Sharing IT Best Practices with youSharing IT Best Practices with you
On premise Cloud
De term ‘on premise cloud’ kan tegenstrijdig zijn, omdat ‘on premise’ doorgaans verwijst naar het hebben van hardware of software die zich in de fysieke gebouwen van een organisatie bevindt en wordt beheerd, terwijl ‘cloud’ meestal middelen en diensten impliceert die we via internet aangeleverd krijgen vanuit afgelegen datacenters. In sommige contexten kan ‘private cloud on premise’ echter verwijzen naar een private cloud server die we hosten en beheren binnen ons eigen datacenter, in plaats van een externe cloudserviceprovider.
Vorig jaar werd ik voor het eerst door een collega geconfronteerd met de term “On premise cloud”. Hij vertelde dat we last hadden van het feit dat onze provider onze Active Directory users zowel in de Azure als in de on premise cloud omgeving werden beheerd en dat daar verschillen tussen waren. Ik begreep het niet en moest even worden bijgepraat over het “On premise cloud” fenomeen.
In wezen houdt een on premise cloud oplossing de inzet van cloud computing-resources, zoals virtuele machines, storage en netwerkinfrastructuur in, binnen het eigen datacenter van een organisatie. In ons geval was dat bij de provider. Een dergelijke opzet kan voordelen bieden ten opzichte van het gebruik van een openbare cloudserviceprovider. Het vereist echter ook aanzienlijke investeringen vooraf in hardware, software en doorlopend onderhoud en beheer door het eigen IT-personeel.
De voordelen van een On premise Cloud implementatie zijn onder meer:
We hebben volledige controle over onze infrastructuur, inclusief hardware, software en netwerkconfiguraties. Dit kan namelijk van cruciaal belang zijn bij specifieke vereisten op het gebied van beveiliging, compliance of regelgeving.
Dankzij lokale cloudimplementaties kunnen we onze infrastructuur afstemmen op onze exacte behoeften en voorkeuren. We kunnen bovendien de configuraties aanpassen om de prestaties en functionaliteit te optimaliseren.
Sommigen zijn van mening dat implementaties op locatie een grotere beveiliging bieden in vergelijking met de publieke cloud. Met de cloud on premise blijven gevoelige gegevens namelijk binnen het eigen datacenter van de organisatie, waardoor we de blootstelling aan potentiële beveiligingsrisico’s verminderen.
On premise clouds kunnen helpen bij het waarborgen van de naleving van de regelgeving voor gegevensprivacy en branchespecifieke normen. Door gegevens binnen onze eigen gebouwen te houden, kunnen we meer controle krijgen over databeheer en compliancemaatregelen.
Hoewel de initiële investering in het bouwen van een lokale cloudinfrastructuur aanzienlijk kan zijn, zijn de lopende kosten voorspelbaarder in vergelijking met openbare clouddiensten. We kunnen budgetteren voor onderhoud, upgrades en uitbreidingen zonder onverwachte kostenpieken.
Clouds op locatie kunnen voorspelbare en consistente prestaties bieden, omdat middelen uitsluitend bestemd zijn voor lokaal gebruik.
Voor toepassingen die een lage latency en hoge doorvoer vereisen, kunnen implementaties op locatie voordelen bieden, omdat data niet via internet hoeven te reizen. Dit kan met name nuttig zijn voor toepassingen waarbij sprake is van real-time gegevensverwerking.
On premise clouds kunnen dienen als basis voor hybride cloud-implementaties, waarbij we gebruik maken van een combinatie van On premise Cloud servers en publieke clouddiensten. Deze aanpak biedt flexibiliteit en schaalbaarheid, terwijl de controle over gevoelige gegevens en workloads behouden blijft.
Over het geheel genomen concentreren de voordelen van de cloud on premise zich rond controle, maatwerk, beveiliging, compliance en prestaties, waardoor ze geschikt zijn voor onze specifieke vereisten en voorkeuren.
Hoewel lokale cloudimplementaties verschillende voordelen bieden, brengen ze ook enkele nadelen met zich mee:
Het bouwen en onderhouden van een lokale cloudinfrastructuur vereist aanzienlijke initiële kapitaaluitgaven (Capex) voor de aanschaf van hardware, softwarelicenties, netwerkapparatuur en bekwaam IT-personeel. Deze initiële investering echter kan onbetaalbaar zijn voor kleinere organisaties of startups.
Clouds op locatie kunnen een beperkte schaalbaarheid hebben in vergelijking met openbare cloudservices. Het opschalen van een infrastructuur op locatie vereist doorgaans de aanschaf van extra hardware en het upgraden van bestaande bronnen, wat tijdrovend en kostbaar kan zijn. Deze beperking kan het vermogen belemmeren om snel te reageren op veranderende zakelijke behoeften of plotselinge pieken in de vraag.
We zijn verantwoordelijk voor het beheren en onderhouden van onze lokale cloudinfrastructuur, inclusief hardwareonderhoud, software-updates, beveiligingspatches en probleemoplossing. Dit vereist dus toegewijd IT-personeel en -middelen, wat kan bijdragen aan de operationele overhead en complexiteit.
(On premise) Cloud software evolueert snel en de infrastructuur op locatie kan na verloop van tijd verouderd raken. Om gelijke tred te houden met de nieuwste hardware- en softwareontwikkelingen zijn voortdurende investeringen in upgrades en vervangingen nodig, wat tevens budgetten en middelen onder druk kan zetten.
De Cloud On premise is beperkt tot de fysieke locaties van de datacenters van de organisatie. Dit kan het geografische bereik en de toegankelijkheid beperken, vooral voor mondiale ondernemingen of gedistribueerde teams die toegang nodig hebben tot bronnen vanaf verschillende locaties.
Cloudimplementaties op locatie zijn gevoelig voor hardwarestoringen, stroomstoringen, natuurrampen en andere verstoringen die downtime kunnen veroorzaken. Het handhaven van een hoge beschikbaarheid en redundantie vereist ook extra investeringen in back-upsystemen, failover-mechanismen en noodherstelplannen.
Infrastructuur op locatie mist mogelijk de wendbaarheid en flexibiliteit van publieke clouddiensten, die on-demand provisioning, geautomatiseerde schaling en pay-as-you-go-prijsmodellen bieden. Het implementeren van nieuwe applicaties of het schalen van resources in een on premise omgeving kan langere doorlooptijden en handmatige tussenkomst vereisen.
Hoewel sommige organisaties implementaties op locatie als veiliger beschouwen, brengen ze nog steeds beveiligingsrisico’s met zich mee, zoals bedreigingen van binnenuit, datalekken en kwetsbaarheden in op maat gemaakte software. Het handhaven van robuuste beveiligingsmaatregelen, waaronder toegangscontroles, encryptie en detectie van bedreigingen, is essentieel, maar kan een uitdaging zijn en veel middelen vergen.
Over het geheel genomen draaien de nadelen van On premise Cloud om hogere kosten, beperkte schaalbaarheid, overhead voor onderhoud, risico op veroudering, geografische beperkingen, potentiële downtime, verminderde flexibiliteit en beveiligingsproblemen. We moeten deze factoren zorgvuldig afwegen tegen onze specifieke behoeften en vereisten wanneer zij cloudimplementaties op locatie overwegen.
Het is mogelijk om een lokale cloud server te combineren met publieke clouddiensten, een opzet die we gewoonlijk een hybride cloudimplementatie noemen. In een hybride cloudomgeving maken we gebruik van zowel lokale bronnen als bronnen van publieke cloudserviceproviders, waardoor een uniforme infrastructuur ontstaat die grotere flexibiliteit, schaalbaarheid en efficiëntie biedt.
Hier volgen enkele manieren waarop we de lokale cloud kunnen combineren met de publieke cloud:
We kunnen applicaties en data implementeren in zowel lokale als publieke cloudomgevingen op basis van specifieke vereisten. Hierdoor kunnen we profiteren van de schaalbaarheid en kosteneffectiviteit van de publieke cloud voor bepaalde workloads, terwijl we gevoelige data of kritieke applicaties on-premise houden om veiligheids- of compliance-redenen.
We kunnen openbare cloudservices gebruiken voor noodherstel- en back-upoplossingen, waarbij we data en applicaties repliceren van lokale omgevingen naar de cloud. Dit biedt een extra laag redundantie en waarborgt de bedrijfscontinuïteit in geval van storingen of rampen op locatie.
In scenario’s waarin on premise resources onvoldoende zijn om plotselinge pieken in de vraag op te vangen, kunnen we naadloos de publieke cloud binnenstormen om resources on-demand te schalen. Deze hybride aanpak stelt ons in staat optimale prestaties en beschikbaarheid te behouden maar tegelijkertijd over-provisioning van de lokale cloud server te voorkomen.
Publieke cloudomgevingen bieden schaalbare en kosteneffectieve bronnen voor ontwikkelings- en testdoeleinden. We kunnen gebruikmaken van publieke cloudplatforms om snel ontwikkel- en testomgevingen in te richten, waardoor we de time-to-market verkorten en het gebruik van resources optimaliseren.
Hybride cloud-implementaties stellen ons in staat om compliance-eisen en beveiligingsproblemen in evenwicht te brengen door gevoelige data en kritieke bedrijfsprocessen op locatie te houden en tegelijkertijd openbare cloudservices te gebruiken voor minder gevoelige processen of niet-gevoelige dataverwerkingstaken.
Publieke cloudservices bieden een wereldwijd bereik en beschikbaarheid, waardoor we middelen dichter bij de eindgebruikers kunnen inzetten of onze geografische voetafdruk kunnen vergroten zonder te investeren in extra infrastructuur op locatie. Dit kan de prestaties verbeteren, de latentie verminderen en de gebruikerservaring verbeteren.
We kunnen het gebruik van hulpbronnen en de kosteneffectiviteit optimaliseren door werklasten dynamisch toe te wijzen tussen on premise cloud storage en openbare cloudomgevingen op basis van werklastkenmerken, prestatievereisten en kostenoverwegingen.
Door de on premise cloud te combineren met publieke clouddiensten kunnen we een hybride cloudarchitectuur creëren die de sterke punten van beide omgevingen benut en tegelijkertijd tegemoetkomt aan specifieke bedrijfsbehoeften, wettelijke vereisten en kostenbeperkingen. Deze hybride aanpak biedt grotere flexibiliteit, schaalbaarheid en wendbaarheid, waardoor we effectiever kunnen innoveren en zich kunnen aanpassen aan de veranderende marktdynamiek.
Het combineren van lokale met publieke clouddiensten in een hybride cloud-implementatie brengt bepaalde risico’s met zich mee waarmee we rekening moeten houden en die we moeten beperken. Enkele van deze risico’s zijn:
Het beheren van een hybride cloudomgeving voegt complexiteit toe aan IT-activiteiten, inclusief netwerken, beveiliging, gegevensbeheer en applicatie-implementatie. Het coördineren van resources in verschillende omgevingen en het garanderen van een naadloze integratie tussen lokale en publieke clouddiensten kan een uitdaging zijn en gespecialiseerde expertise vereisen.
Hybride cloud-implementaties vergroten het aanvalsoppervlak en introduceren potentiële beveiligingskwetsbaarheden, zoals datalekken, ongeautoriseerde toegang en schendingen van de naleving. Bij On premise Cloud file sharing moeten we robuuste beveiligingsmaatregelen implementeren, waaronder encryptie, toegangscontroles, identiteitsbeheer en monitoring, om gevoelige data en processen in hybride omgevingen te beschermen.
Het handhaven van de naleving van wettelijke vereisten en data governance-beleid wordt complexer in een hybride cloudomgeving. We moeten zorgen voor consistente maatregelen op het gebied van gegevensbescherming, privacy en compliance in lokale en publieke cloudomgevingen, waarvoor mogelijk extra tools, processen en controles nodig zijn.
Het integreren van data en applicaties in hybride cloudomgevingen vereist naadloze interoperabiliteit en gegevenssynchronisatiemechanismen. Incompatibiliteit tussen lokale en publieke cloudplatforms, dataformaten, API’s en protocollen kunnen inspanningen op het gebied van data-integratie belemmeren en resulteren in inconsistentie of verlies van data.
Er kunnen inconsistente prestatie- en latentieproblemen optreden bij het implementeren van applicaties en workloads in hybride cloudomgevingen. Netwerklatentie, gegevensoverdrachttijden en communicatieoverhead tussen lokale en openbare cloudbronnen kunnen van invloed zijn op de prestaties van applicaties en de gebruikerservaring, vooral bij latentiegevoelige of gegevensintensieve werklasten.
Het sterk afhankelijk zijn van één enkele publieke cloudprovider voor hybride clouddiensten kan leiden tot een leverancierslock-in, waardoor de flexibiliteit wordt beperkt en de afhankelijkheid van propriëtaire technologieën en prijsmodellen toeneemt. We moeten een multi-cloudstrategie hanteren en gebruik maken van meerdere cloudproviders om het risico op leveranciersafhankelijkheid te beperken en leveranciersneutraliteit te garanderen.
Het effectief beheren van kosten in een hybride cloudomgeving vereist een zorgvuldige planning, monitoring en optimalisatie van het gebruik en de uitgaven van bronnen. We moeten rekening houden met factoren als prijsmodellen, gebruikspatronen, kosten voor gegevensoverdracht en het gebruik van bronnen om onverwachte uitgaven te voorkomen en de kostenefficiëntie in hybride omgevingen te optimaliseren.
Het onderhouden en beheren van een hybride cloudinfrastructuur brengt extra operationele overhead met zich mee, waaronder monitoring, probleemoplossing, capaciteitsplanning en het inrichten van bronnen. We moeten investeren in automatisering, orkestratie en beheertools om de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de handmatige inspanningen en complexiteit te verminderen.
Door deze risico’s proactief aan te pakken via uitgebreide planning, robuuste beveiligingsmaatregelen, effectief bestuur en voortdurende monitoring en optimalisatie kunnen we met succes de uitdagingen beperken die gepaard gaan met het combineren van lokale met publieke clouddiensten in een hybride cloud computing model.
Of een lokale cloudimplementatie moet worden aanbevolen, hangt af van verschillende factoren, waaronder de specifieke vereisten, middelen, doelstellingen en beperkingen van een organisatie. Hier volgen enkele scenario’s waarin een lokale cloudimplementatie is aan te bevelen:
Organisaties die actief zijn in sterk gereguleerde sectoren of gevoelige gegevens verwerken, geven mogelijk de voorkeur aan de cloud On premise om meer controle te behouden over beveiliging, naleving en datamanagement. Door data binnen hun eigen datacenters te bewaren, kunnen ze ervoor zorgen dat aan de wettelijke vereisten wordt voldaan en strikte toegangscontroles worden gehandhaafd.
Organisaties die uitgebreide aanpassingen en controle over hun infrastructuur, softwareomgevingen en netwerkconfiguraties nodig hebben, vinden on premise clouds wellicht geschikter. Ze kunnen hun infrastructuur afstemmen op specifieke eisen op het gebied van prestaties, schaalbaarheid en integratie, zonder afhankelijk te zijn van externe cloudproviders.
Organisaties die zich zorgen maken over gegevensprivacy, soevereiniteit of bescherming van intellectueel eigendom kunnen kiezen voor on premise clouds om gevoelige gegevens binnen hun eigen locatie te houden. Dit helpt het risico op gegevensblootstelling, ongeautoriseerde toegang of problemen met de gegevenslocatie in verband met openbare clouddiensten te beperken.
Organisaties met voorspelbare werklasten en budgetbeperkingen geven mogelijk de voorkeur aan de Cloud On premise vanwege voorspelbaarheid en controle van de kosten. Hoewel de initiële investering in het bouwen van een infrastructuur op locatie substantieel kan zijn, zullen de lopende operationele kosten voorspelbaarder zijn in vergelijking met op gebruik gebaseerde prijsmodellen van publieke clouddiensten.
Organisaties met legacy-systemen, legacy-applicaties of gespecialiseerde workloads die niet eenvoudig naar de cloud kunnen worden gemigreerd, kunnen kiezen voor de Cloud On premise om de compatibiliteit en continuïteit te behouden. Ze kunnen hun bestaande infrastructuur geleidelijk moderniseren en optimaliseren, terwijl ze on premise resources inzetten om oudere systemen te ondersteunen.
Organisaties die op afgelegen of geografisch geïsoleerde locaties met beperkte internetconnectiviteit opereren, kunnen te maken krijgen met problemen bij het betrouwbaar verkrijgen van toegang tot openbare clouddiensten. In dergelijke gevallen bieden on premise clouds een haalbaar alternatief door infrastructuur en services lokaal te hosten, waardoor beschikbaarheid en prestaties worden gegarandeerd.
Het is echter wel essentieel om te onderkennen dat cloudimplementaties op locatie ook nadelen met zich meebrengen, zoals hogere initiële kosten, beperkte schaalbaarheid, onderhoudsoverhead en potentiële beveiligingsrisico’s. We moeten onze specifieke behoeften, doelstellingen en beperkingen zorgvuldig evalueren en de voor- en nadelen van de cloud on premise afwegen tegen alternatieve implementatiemodellen, zoals de publieke cloud, private cloud of hybride cloud, om weloverwogen beslissingen te nemen die aansluiten bij onze strategische doelen.
De conclusie over de keuze On premise Cloud is dat we eerst onze specifieke behoeften, doelstellingen en beperkingen moeten evalueren voordat we een beslissing nemen over implementatiemodellen. Hoewel on premise clouds voordelen bieden zoals controle, maatwerk, beveiliging en compliance, brengen ze ook nadelen met zich mee, zoals hogere initiële kosten, beperkte schaalbaarheid en onderhoudsoverhead.
We moeten factoren zoals beveiligingsvereisten, nalevingsverplichtingen, gegevensgevoeligheid, budgetbeperkingen en beschikbaarheid van middelen zorgvuldig beoordelen wanneer we on premise cloudimplementaties overwegen. Bovendien moeten we de voor- en nadelen van on premise clouds afwegen tegen alternatieve implementatiemodellen, zoals de publieke cloud, de private cloud of de hybride cloud, om de meest geschikte aanpak voor onze unieke omstandigheden te bepalen.
Uiteindelijk moet de beslissing om een on premise cloud te adopteren gebaseerd zijn op een grondige analyse van de vereisten van de organisatie, de risicotolerantie en de strategische doelstellingen voor de lange termijn. Door een doordachte en geïnformeerde benadering van cloudimplementatie te volgen, kunnen we de voordelen van on premise clouds maximaliseren en tegelijkertijd potentiële uitdagingen en risico’s beperken. Zelf hebben we besloten om de On premise Cloud server uit te faseren. Factoren als onnodige kosten en onnodige complexiteit speelden een grote rol. Maar met name het Vendor Locked-In risico bij één provider gaf de doorslag.
Discussieer mee op ITpedia LinkedIn of op Financial Executives LinkedIn. 
Mogelijk is dit een vertaling van Google Translate en kan fouten bevatten. Klik hier om mee te helpen met het verbeteren van vertalingen.