Tweets
Er zijn talloze voorbeelden van mensen die worden ontslagen of gevangen worden gezet vanwege aanstootgevende, ongepaste of indiscrete tweets!
Zodra een tweet of post online is, is het niet mogelijk om te bepalen wie deze bekijkt. Zelfs zonder dat de tweets van veel volgers viraal gaan. Inlichtingen- en politiediensten analyseren voortdurend tweets en berichten in het publieke domein om informatie op te pikken over mogelijke zelfmoorden, terreurdreigingen en drugsmisdrijven.
Nadenken voordat je iets mailt of plaatst, kan je veel persoonlijk leed besparen. Het vermijden van de zeven soorten berichten en tweets die we hieronder beschrijven, verbeteren je online imago en voorkomen ontslag, gevangenisstraf, laster, gemiste kansen en het verlies van vrienden.
OOPs! Hij werd ontslagen omdat hij een persoonlijke politieke opmerking op zijn zakelijke account plaatste in plaats van op zijn vriendengroep. Even niet goed opletten en het kwaad is geschied, maar de schade is niet te herstellen. Eenmaal online op de bedrijfsaccounts van je werkgever, staat zijn reputatie op het spel. Wat op een bedrijfsaccount is gepost, vertegenwoordigt de mening van het bedrijf en het herstellen van de fout is meestal ontslag, want dat is wat belanghebbenden verwachten. Zelfs als je baas het eens is met je, kan je ontslag niet voorkomen. Als je het op je persoonlijke account had gepost om je officiële standpunt te vertegenwoordigen, zou het een vergelijkbaar resultaat hebben.
We moeten in gedachten houden dat wat we online plaatsen, iedereen kan lezen. Niet iedereen interpreteert het echter op dezelfde manier als de mensen die ons kennen. Online bereiken we een publiek met zeer uiteenlopende ideologieën en gezichtspunten. Onze versie van de grap kan een ander interpreteren als racistisch of seksistisch. Een goede vergelijking is een jeugdherinnering waarin je iets deed waarvan je dacht dat het leuk was, maar je ouders of leraren je ervoor berispten. Ze hadden een andere invalshoek. Zelfs voor volwassenen is er veel te leren van de perspectieven van anderen, net als in onze kindertijd. Het nettoresultaat is meestal verlies van vrienden en kansen. Grappen over collega’s kunnen resulteren in HR-waarschuwingen of erger.
Als de politie of iemand die je bericht of tweet heeft bekeken woorden als deze, ongeacht de bedoeling, leest zouden die ze kunnen uitleggen als een oproep tot actie. Ik kan je verzekeren dat zelfs als de tweets een grap waren, de arm van de wet niet toegeeflijk is. Vaak gebruiken we om ideologische redenen deze woorden op een figuurlijke manier tegen een persoon met gezag, bijvoorbeeld “Dood de koning”. Dit kan ernstige gevolgen hebben.
Als je online een bedreiging plaatst, is deze te gebruikt als bewijs in een rechtbank. Bedreigingen kunnen worden geuit in een vlaag van woede, met de werkelijke bedoeling of zelfs met om een sociale functie. Als een bedreiging eenmaal met opzet is geuit, hoe gek of emotioneel ook, zal deze bij wet zeer streng worden aangepakt.
Bedrijven zijn niet tolerant ten opzichte van leidinggevenden die dit soort inhoud plaatsen. Als je niet bent ontslagen, zal dit je kansen op een andere interne een baan of groeien in de organisatie schaden. Bedrijven verwachten van hun werknemers dat ze goede bedrijfsburgers zijn, net zoals van ons wordt verwacht dat we onze politieke en religieuze opvattingen persoonlijk houden en op een neutrale of seculiere manier functioneren op kantoor. Het is duidelijk dat pedofiele inhoud tot een gevangenisstraf leidt.
Ja, het retweeten of liken van sommige soorten berichten kunnen anderen zien als ondersteuning van een haatcampagne of desinformatie. In deze tijden van COVID, en burgerlijke onrust, doen vaak kwaadaardige complot theorieën de ronde om de boel op te stoken of voor politieke gewin. We moeten ervoor zorgen dat we kalm blijven en voorkomen dat we zelf deze geruchten verspreiden.
Veel mensen bedenken hun eigen versie van gebeurtenissen, verspreiden de halve waarheid of opzettelijke leugens. Als je deze online plaatst, kan je ernstig schade oplopen. Wanneer deze tweets of posts gericht zijn tegen gezagsdragers, reageert de politie snel op hun klachten. Bezoeken aan het politiebureau en de daaropvolgende juridische stappen zouden een vorm van intimidatie zijn die je het beste kan vermijden. Meestal eindigt zo’n tweet in een openbare verontschuldiging met een rood gezicht. Soms denken we dat een verhaal opzettelijk is verspreid voor politieke of zakelijke gewin. Nepnieuws of een ander verhaal moeten we in gedachten moeten houden en aan ons morele kompas toetsen wanneer we online tweets en berichten opstellen.
Mogelijk is dit een vertaling van Google Translate en kan fouten bevatten. Klik hier om mee te helpen met het verbeteren van vertalingen.