codereading Archives - Welcome IT professional

Quality Assurance (QA) is meer dan testen

Quality assurance (QA) in de IT brengen we vaak in verband met testen omdat testen een cruciaal onderdeel is van het vaststellen van de kwaliteit van softwareproducten. Testen is ook de meest directe en praktische manier om te controleren of een softwaretoepassing voldoet aan de gestelde eisen en specificaties. Op ITpedia zijn al veel artikelen… lees verder »

Vulnerabilities in systemen, een bron van zorg

Vulnerabilities is zo’n woord dat je tegenwoordig dagelijks leest en hoort. Altijd in relatie tot Cyber Security. Maar in dit artikel gaan we nog een stap verder. Want er zijn andere vulnerabilities die minstens zo gevaarlijk zijn maar die we vaak over het hoofd zien. Case: Een serieuze vulnerability Dit intro brengt mij automatisch terug… lees verder »

De Technische schuld van een SCRUM-team

Technische schuld maken we bijvoorbeeld als we een sprint onder druk staat. Eigenlijk hebben we meer tijd nodig om de programmacode te structureren,  maar die tijd is er niet. Het halen van de deadline is belangrijker dan het opschonen van de code. Daarom stellen we het opschonen uit zodat we de sprint op tijd af kunnen ronden. We… lees verder »

Quality-Assurance in een Agile omgeving

Van Quality-Assurance (QA) wordt vaak aangenomen dat het weinig werk is, iets dat gebeurt tussen het schrijven van code en het Go-live moment. De Quality-Assurance van sprints gebeurt echter niet op een bepaald moment. Het omvat meer dan unittesten of het tellen van het aantal bugs. Ook van de requirements, ontwerpen en de documentatie moet de kwaliteit… lees verder »

Blijf broncode van bestaande software lezen

Laat me je enkele basisvragen stellen voordat we beginnen met een van de belangrijkste software Best Practices die je als ontwikkelaar onder de knie moet hebben. Lees je tijdschriften? Lees je een of meer kranten? Misschien lees je reclameborden langs de kant van de weg? Lees ook simpele teksten die hier en daar wordt gepubliceerd? Lees… lees verder »

Fagan inspecties op programmacode, heeft dat nog nut?

Met het huidige gebruik van ontwikkeltools wordt het hard coderen van programmatuur een steeds kleiner wordend onderdeel van de realisatiefase. Veel van de businessrules zitten al in het tool en kunnen zo naar code gegenereerd worden. Het programmeerwerk komt vaak nog als de gebruikersinterface op maat gemaakt moet worden. Daarnaast zijn er nog veel bedrijven en ontwikkelaars die zweren bij het zelf coderen omdat je het resultaat dan zelf in de hand hebt. Tenslotte ontkom je in de meeste legacy systemen niet aan programmeerwerk.
Met behulp van Fagan inspecties zijn voor het testen al veel fouten uit de programmacode te halen.

Gebruik de 522 IT checklisten van ITpedia, met in totaal 22028 vragen.

  OmschrijvingVragen    
  IT projectfaseringBestaat uit meerdere checklisten
  Application Services Library (ASL)Bestaat uit meerdere checklisten
  ContinuiteitBestaat uit meerdere checklisten
  KwaliteitsattributenBestaat uit meerdere checklisten
  Functies in de automatiseringBestaat uit meerdere checklisten
  WebdesignBestaat uit meerdere checklisten
  

Of zoek naar een woord:

Fulltekst:

  Laatst gebruikt: Kosten/batenanalyse systeemconcept op: 2025-07-13 18:08 Checklist
  Toezenden van eerdere beoordelingen per e-mail.

  E-mailadres:

Sidebar