Welcome IT professional

Checklist: Informatie analyse \| Valideer Informatie analyse
Nr. A307
		Valideer Informatie analyse

Nr.	ID	Vraag	Fout Goed
1	750	Is het rapport tijdig onder de personen die het moeten beoordelen verspreid?
2	650	Zijn bij wijzigingen in het ontwerp de consequenties voor alle deelsystemen beschreven?
3	751	Is de auteur van het rapport tijdens de validatie beschikbaar zodat, indien gewenst een toelichting gegeven kan worden?
4	1903	Is de acceptatieprocedure van de diverse producten in het rapport beschreven?
5	387	Zijn de producten die niet bij het te testen product horen wel in een andere testcyclus getest?
6	386	Is voor de test het belang van de integratie tussen de (deel)systemen duidelijk?
7	1392	Zijn er binnen de organisatie standaard procedures voor het aanleveren van testen?
8	1809	Is een diagnose gemaakt van het risico dat de organisatie het nieuwe systeem niet zal accepteren?
9	1810	Is het risico bepaalt van de mogelijkheid dat het nieuwe systeem niet in de gewenste informatievoorziening zal voorzien?
10	992	Is voor het te beoordelen rapport een formele validatietermijn vastgesteld, om de voortgang van het project te kunnen waarborgen?
11	284	Is er een systeem-integratie test fase ingepland, waarbij de interfaces met andere systemen op hun juistheid en procedurele tijdigheid getest worden?
12	346	Zijn er verschillende testobjecten onderkend zodat er per onderdeel een aparte test gedefinieerd kan worden?
13	991	Is binnen het ontwerp een duidelijk onderscheid gemaakt tussen een functioneel en een technisch gedeelte?
14	282	Zijn de testactiviteiten reeds in een vroeg stadium van het project ingepland?
15	665	Zijn de relaties met andere deelsystemen binnen het project beschreven?
16	2073	Is aan de gebruikers uitgelegd waarom bepaalde wensen niet kunnen worden ingewilligd?
17	789	Sluiten de functies van de toepassing aan op de werkzaamheden binnen de organisatie?
18	1657	Zijn de functies binnen de deelsystemen duidelijk aan elkaar te relateren t.a.v. privacy?
19	2310	Worden informatiesystemen met vertrouwelijke gegevens afgezonderd op een aparte machine?
20	1472	Zijn de eisen t.a.v. de fouttolerantie van de hardware beschreven?
21	1473	Zijn de eisen t.a.v. de fouttolerantie van de software beschreven?
22	2214	Is een risico-analyse gemaakt van situaties waarbij bestanden geschoond worden?
23	899	Is het rapport voldoende uitgewerkt om de onderhoudswerkzaamheden op te baseren?
24	1840	Zijn de eisen die aan de integreerbaarheid van het systeem gesteld worden in het rapport opgenomen?
25	613	Sluiten de gedefinieerde productwijzigingen aan op de technische eisen en wensen zoals die door het computercentrum gesteld zijn?
26	790	Voldoet het ontworpen systeem aan de eisen die gesteld zijn t.a.v. de fouttolerantie?
27	1885	Blijkt uit het rapport of het werk van de gebruikers meer of minder routinematig wordt?
28	938	Is het systeem zo opgezet dat de training en de inleerperiode van de gebruiker zo kort mogelijk is?
29	150	Is getest of alle deelsystemen goed op elkaar aansluiten?
30	2098	Is bij de definitie van het project rekening gehouden met een later mogelijke integratie van het systeem met andere systemen?
31	781	Is in het rapport aangegeven in hoeverre er sprake is van productieverbeteringen t.o.v. oorspronkelijke systemen?
32	939	Is het systeem zo opgezet dat de kans op bedieningsfouten door de gebruiker zo klein mogelijk is?
33	1986	Is de overgang van de analysefase naar de ontwerpfase duidelijk?
34	2318	Zijn de gebruikte technieken, voor de totstandkoming van het product correct toegepast?
35	2592	Is in de risico analyse een directe relatie gelegd tussen het ontwikkelrisico en de complexiteit van de toepassing?
36	1731	Sluit het rapport aan op het doel van de organisatie?
37	2199	Is de detaillering van het rapport voldoende om een goede planning van de volgende fase te kunnen maken?
38	718	Is de privacy van de gegevens in de database gewaarborgd.
39	881	Is er voldoende flexibiliteit in het ontwerp aanwezig om het systeem in de gebruiksfase nog aan te kunnen passen?
40	900	Is het rapport voldoende uitgewerkt voor de controle en evaluatie van het systeem?
41	1806	Is het systeem niet te breed van opzet zodat niet een onbeheersbaar project ontstaat?
42	776	Is in het rapport rekening gehouden met het beleid inzake persoonlijk computer gebruik in de organisatie?
43	795	Is voldoende tijd genomen om het rapport te realiseren?
44	796	Is aangegeven welke gevolgen het rapport heeft voor de rapportages uit eerdere fasen van het project?
45	949	Is het systeem zo opgezet dat de gebruiker zonder te zoeken de door hem gewenste informatie kan vinden?
46	950	Is het systeem zo opgezet dat de gebruiker geprikkeld wordt om nieuwe onbekende toepassingen te bedenken?
47	1622	Bevat het rapport geen onzekere factoren meer?
48	880	Is de beschikbaarheid van de gegevens door het ontwerp gewaarborgd?
49	1772	Is de inleefbaarheid van het systeem vast te stellen door het meetbaar maken van beeldvorming, notatiewijzen, toelichtingen en detaillering?
50	1773	Is de scheidbaarheid van het systeem vast te stellen door onderkenning van deelsystemen, functies en processen?
51	749	Is het ontwerp volledig t.a.v. de functionele eisen zoals die in de opdracht gesteld waren?
52	1577	Blijkt uit het rapport dat de ontwerpers het probleem begrepen hebben?
53	1578	Leidt de gekozen oplossingsstrategie tot een goede oplossing?
54	1648	Sluit de informatievoorziening aan op de mate van decentralisatie van de organisatie?
55	1899	Zijn alle documenten die bij het rapport horen beoordeeld?
56	793	Is het rapport als geheel betrouwbaar?
57	1596	Sluit het systeemconcept goed aan op reeds bestaande systemen in de organisatie?
58	932	Is er in het rapport voor gekozen om zoveel mogelijk activiteiten geautomatiseerd op te lossen?
59	1754	Is de complexiteit van de gekozen oplossing zo klein mogelijk?
60	2104	Sluit het systeem aan op de bestaande werkroosters van de gebruikersorganisatie?
61	753	Is de mate van detaillering van het rapport voldoende om de werkzaamheden in de volgende fase op te baseren?
62	755	Worden alle probleemgebieden die een raakvlak hebben met het onderhanden informatiesysteem d.m.v. een ander project aangepakt?
63	756	Zijn alle betrokkenen op de hoogte van de inhoud van het rapport met name t.a.v. de voor hen relevante onderdelen?
64	897	Is de mate van detaillering van het rapport voldoende om de werkzaamheden aan een andere functionaris over te dragen?
65	1698	Zijn pogingen om functies binnen het project te snel te integreren vermeden?
66	1808	Is het gebruik van de modernste technieken niet leidend ten opzichte van de oplossing van het oorspronkelijke probleem?
67	2198	Is in het rapport voldoende gemotiveerd aangegeven waarom voor bepaald alternatief gekozen is?
68	827	Zijn de verschillen tussen het nieuwe en het vorige rapport bekend en akkoord bevonden?
69	887	Voldoet het systeem aan de wettelijke voorschriften inzake openbaarmaking en overlegging van gegevens?
70	888	Verschaft het systeem voldoende detailinformatie?
71	920	Zijn de beperkingen die gelden voor grensoverschrijdend gegevensverkeer in acht genomen?
72	3112	Vergt de gekozen mate van integratie niet te veel van de flexabiliteit?
73	3113	Vergt de gekozen mate van integratie niet te veel van de performance?
74	3114	Vergt de gekozen mate van integratie niet te veel aan complexiteit?
75	686	Zijn alle eerder gemaakt afspraken over de werking van het informatiesysteem in het rapport terug te vinden?
76	831	Is verspilling van kosten a.g.v. een inefficient ontwerp voorkomen?
77	1619	Is de stap die de gebruikers door het gebruik van het systeem moeten nemen niet te groot om het systeem te accepteren?
78	342	Blijkt dat het gekozen systeem de meest optimale oplossing van het oorspronkelijke probleem is?
79	2347	Is alle informatie aanwezig voor een juiste besluitvorming over het al of niet voortzetten van het project?
80	2348	Is de informatie tijdig aanwezig voor een juiste besluitvorming over het al of niet voortzetten van het project?
		Printen	Cijfer: 0,0

Gekoppelde artikelen:

Checklist: Informatie analyse | Valideer Informatie analyse

Nr. A307