Welcome IT professional

Checklist: Vooronderzoek \| Evalueer oplossingen en selecteer
Nr. A207
		Evalueer oplossingen en selecteer
		Evalueer oplossingen en selecteer
		Evalueer oplossingen
		Evalueer oplossingen en selecteer

Nr.	ID	Vraag	Fout Goed
1	3233	Wordt de evaluatie en selectie van alternatieven alleen uitgevoerd als er meerdere alternatieven zijn?
2	1618	Zijn de voor- en nadelen van de verschillende alternatieven in het rapport beschreven?
3	1897	Houden de in het rapport beschreven selectiecriteria direct verband met het doel waarvoor ze nodig zijn?
4	2431	Is een duidelijke keuze gemaakt tussen een geleidelijke invoering en een invoering ineens?
5	566	Hebben die aanpassingen die het hoogste rendement voor de organisatie opleveren de hoogste prioriteit om verwezenlijkt te worden?
6	1140	Is voor de selectie van het systeem bepaald wat de minimale prestaties van het systeem dienen te zijn?
7	2397	Wordt de werking van het nieuwe systeem gecontroleerd door m.b.v. het te vervangen systeem schaduw te draaien?
8	2421	Is vastgesteld of het wel zinvol is om schaduw te draaien bij grote wijzigingen in de organisatie of in opzet van het systeem?
9	1112	Biedt de oplossing de gebruiker een groeipad, waarbij de functionaliteit uitgebreid kan worden?
10	577	Is er per functionele aanpassing/uitbreiding inzicht over de hoogte van de kosten van de realisatie van de functie?
11	575	Is het budget voor het project voldoende groot om alle aanpassingen te kunnen realiseren?
12	1640	Is een duidelijke keuze gemaakt tussen een integrale- of partiele opzet van het project?
13	1643	Is een duidelijke keuze gemaakt tussen een opzet gebaseerd op de bestaande situatie of de theoretisch best denkbare situatie?
14	1504	Is het voor het management mogelijk om op elk moment te achterhalen in welk ontwikkelstadium een deelsysteem zich bevind?
15	1505	Is het voor het management mogelijk om controle op de voortgang uit te voeren?
16	1627	Is de gekozen opzet van het informatiesysteem het beste alternatief uit het kostenoogpunt?
17	1343	Is onderzocht of bij een keuze voor zelfbouw van een informatiesysteem dezelfde kwaliteit als van een standaard pakket gehaald kan worden?
18	2444	Is aan gebruikerszijde een projectleider aangesteld die de invoering van de procedures en taken coordineerd?
19	3230	Zijn de alternatieven voldoende gelijkwaardig?
20	555	Wordt bij het vaststellen van de systeemwijzigingen rekening gehouden met de te verwachten levensduur van het systeem?
21	2404	Is er voor gezorgd dat de organisatie haar taken kan blijven uitvoeren tijdens de invoering van het systeem?
22	2013	Is voor een apparatuurrange gekozen waarbinnen men ver kan groeien?
23	777	Is de apparatuur berekend op de nieuwe functie?
24	2419	Zijn alle contacten met het computercentrum voor de invoering van het systeem geregeld?
25	2426	Is het vullen van de bestanden haalbaar in de beschikbare tijd?
26	1585	Heeft het afwegen van de alternatieven in het rapport op juiste wijze plaats gevonden?
27	2641	Is de gekozen hardware mede bepaald door het soort toepassing dat op het systeem moet draaien?
28	2047	Kan met de voorgestelde configuratie worden voldaan aan de eisen die gesteld worden t.a.v. de beschikbaarheid?
29	2049	Is bij de selectie van de apparatuur gelet op de eisen die gesteld zijn t.a.v. de verplaatsbaarheid?
30	2639	Is de gekozen hardware geschikt voor de omvang van de gegevensverzameling?
31	2640	Is de gekozen hardware mede bepaald door het aantal gebruikers dat van de gegevens gebruik maakt?
32	1894	Past de nieuwe hardware omgeving binnen de bestaande organisatie?
33	1826	Is bij het bepalen van de kosten rekening gehouden met mogelijke veranderingen in de functionaliteit in de loop van het project?
34	1891	Kan een objectieve keuze uit de alternatieven gemaakt worden?
35	1892	Voldoet elk alternatief aan de beschreven systeemeisen?
36	3231	Zijn de alternatieven die bij voorbaat al afvielen wel genoemd?
37	3232	Is van elk alternatief duidelijk wat de beperkingen van dat alternatief zijn?
38	2098	Is bij de definitie van het project rekening gehouden met een later mogelijke integratie van het systeem met andere systemen?
39	3639	Worden integrale oplossingen pas ingevoerd als betrokken afdelingen op professioneel gelijkwaardig niveau werken?
40	1893	Zijn de consequenties van elk alternatief voldoende in het rapport beschreven?
41	1496	Is het hergebruik van software overwogen?
42	1774	Is bij de opzet van het systeem voldoende rekening gehouden met de dynamiek van de organisatie?
43	3227	Zijn de alternatieven die te veel kosten niet geselecteerd?
44	3228	Zijn de alternatieven met een te lange doorlooptijd niet geselecteerd?
45	3229	Zijn de alternatieven die op de onjuiste hardware werken niet geselecteerd?
46	1895	Kan aan de beschreven alternatieven een relatief gewicht worden toegekend zodat vergelijking mogelijk is?
47	2127	Is het systeem goed te integreren met andere reeds eerder ontwikkelde systemen?
48	775	Is in het rapport rekening gehouden met het beleid t.a.v. de te volgen hardwarelijn?
49	1239	Zijn de technische problemen, die aanleiding waren voor het maken van bepaalde keuzes in duidelijke taal verklaard?
50	781	Is in het rapport aangegeven in hoeverre er sprake is van productieverbeteringen t.o.v. oorspronkelijke systemen?
51	1578	Leidt de gekozen oplossingsstrategie tot een goede oplossing?
52	1890	Zijn de in het rapport genoemde alternatieven voldoende verschillend?
53	1754	Is de complexiteit van de gekozen oplossing zo klein mogelijk?
54	2894	Past de technische invulling van het systeem in het informatieplan?
55	2198	Is in het rapport voldoende gemotiveerd aangegeven waarom voor bepaald alternatief gekozen is?
56	565	Kan de juistheid van de beslissingen genomen in het vooronderzoek t.a.v. de alternatieve oplossingen geverifieerd worden?
57	1699	Wordt er in het rapport niet onmiddelijk van uit gegaan dat een geautomatiseerde oplossing de meest voor de hand liggende is?
58	342	Blijkt dat het gekozen systeem de meest optimale oplossing van het oorspronkelijke probleem is?
		Printen	Cijfer: 0,0

Gekoppelde artikelen:

Checklist: Vooronderzoek | Evalueer oplossingen en selecteer

Nr. A207