On premise, 10 redenen om niet naar de cloud te gaan

Waarom zou je data on premise moeten bewaren in plaats van in de cloud? Het is zeker een verhit debat geworden. Dit artikel toont 10 goede redenen om onze opslag in eigen beheer te houden.

1. Tijdigheid van data

On-premise is ideaal als je vaak en snel toegang moet hebben tot data. Het grootste probleem met het gebruik van de openbare cloud is dat de toegang niet snel genoeg is om data toegankelijk en bruikbaar te maken voor gegevensanalyse.

2. De wet van de zwaartekracht

Er zijn ook zwaartekrachtproblemen. Waar het op neerkomt, is dat de omvang van de data zo groot kan worden dat het onbeweegbaar wordt. Een voorbeeld hiervan was toen Nirvanix, een leverancier van cloudopslagdiensten, in 2013 de deuren sloot. Klanten kregen 30 dagen om al hun data te verplaatsen; sommige waren echter fysiek niet in staat om hun data binnen dat tijdsbestek te verplaatsen.

3. Hoge prestatie eisen

Met name High Performance Computing (HPC) -organisaties hebben de neiging om extreem grote hoeveelheden data vast te leggen en deze op een hoogfrequente snelheid te verwerken. Daarom slaan deze gebruikers hun data op in hybride en private clouds op locatie in plaats van openbare clouds. Gegevens die gebruikers dagelijks voor hun werk nodig hebben en muteren kunnen beter in de buurt worden opgeslagen.

4. Kosten

De public cloud zou een stuk goedkoper moeten zijn. Dat is ook vaak het geval, maar niet altijd. Openbare cloudopslag is mogelijk goedkoper per TB, maar als je naar alle kosten kijkt kunnen de cloud kosten schrikbarend stijgen. Er zijn meestal kosten voor het openen en updaten van data.

Openbare cloudopslag kan veel duurder zijn dan on-premise oplossingen, met name bij grote verwerkingen of lange retentietijden. Met on-premise betaal je niet voor de I/O. Gebruikers zijn vrijer om de data te “verwerken” zonder bang te hoeven zijn voor de factuur van de cloudleverancier.

5. Gevoelige data

Er zijn zoveel verhalen over hacks die resulteren in datalekken, dat je je afvraagt ​of je data wel veilig is. Als grote telecomproviders, datingsites, banken en de NSA te hacken zijn, hoe veilig is dan je data in de public cloud. Cloudproviders gaan tot het uiterste om alles te beveiligen, indringers te detecteren en inbreuken te beperken. Maar het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat er een inbraak plaatsvindt. Vermijd dus het plaatsen van de kroonjuwelen in de cloud.

Hou de data buiten de publieke cloud als deze data onvervangbaar is of als er wettelijke voorschriften zijn.

Gevoelige video’s van openbare veiligheidssurveillance worden zwaar gecontroleerd en kunnen onderhevig zijn aan wettelijke beperkingen. Dit is data die on premise moet worden bewaard. Maar grote hoeveelheden laagwaardige bewakingsvideo kunnen vrolijk worden overgezet naar de publieke cloud totdat hun bewaarperiode verloopt.

6. De SLA halen

Degenen met veeleisende Service Level Agreements (SLA’s) wordt aangeraden om de data in eigen beheer op te slaan. Als er een bepaalde I/O-responstijd en latency is waaraan moet worden voldaan maken deze strenge eisen het onwaarschijnlijk dat openbare cloudopslag een optie is.

7. Vermijden van een Verdor lockin

Vendor lock-in is al tientallen jaren een pijnlijk punt. Cloudproviders vertellen hoe ze je helpen om dit te voorkomen. Maar in sommige gevallen kan er een andere vorm van lock-in zijn. Sommigen gebruikers zijn zelfs  onzeker of ze wel hun data terug kunnen krijgen als ze besluiten om van provider te veranderen of de data weer in huis op te te slaan.

Hoewel public cloud storage meer open is dan een traditionele storage geeft het zijn eigen lock-in gevoel. Cloudproviders brengen vaak veel in rekening om data uit de cloud te halen.

Applicaties die in de openbare cloud worden geïmplementeerd, moeten bijvoorbeeld worden herschreven als ze moeten worden overgezet naar een eigen locatie of naar een privécloud. Overweeg daarom zorgvuldig wat je naar de cloud verplaatst, want het terughalen is niet altijd eenvoudig.

8. Bedrijfscultuur

Bedrijfscultuur kan ook een rol spelen. Sommige organisaties controleren zo veel gegevens dat ze niemand iets laten doen zonder 15 controle acties. Anderen zijn paranoïde over informatie die het gebouw mogelijk verlaat, zodat ze USB-sticks verwijderen, en ervoor zorgen dat hun dataopslagplaatsen forten zijn. Zelfs in dergelijke culturen kan het gebruik van de openbare cloud worden gesuggereerd.

Organisaties die meer controle over hun IT eisen, moeten on premise oplossingen overwegen.

9. Tier One-apps

De applicatiewereld lijkt zich te splitsen in twee kampen. Bovenaan in het spectrum bevinden zich Tier One-toepassingen die bedrijfskritieke applicaties uitvoeren. Hier zijn prestaties en beschikbaarheid de belangrijkste factoren. Daarna komen Tier 2- en Tier 3-toepassingen waarbij de economische argumenten het belangrijkst zijn.

10. Nog steeds onzeker?

Soms is de use case ten gunste van on-prem duidelijk – net zo als dat voor openbare cloudopslag kan zijn. Maar er zijn situaties waarin onzekerheid blijft bestaan. Als je niet voor iedere database kunt vaststellen of er gevoelige, gepatenteerde of gereguleerde content in is opgeslagen, hou het dan on premise.

Discussieer mee op LinkedIn.