Sharing IT Best Practices with youSharing IT Best Practices with you
RAID toekomst
Dit is deel 3 van een drieluik over RAID schijven systemen. Deel 1 gaat over de onderliggende technologie en deel 2 over de verschillende RAID levels. Dit artikel gaat over de toekomst van RAID.
Met behulp van RAID worden dezelfde gegevens op verschillende plaatsen over meerdere harde schijven opgeslagen. Op deze manier worden de gegevens beschermt tegen de gevolgen van een crash van een harddisk.
Dankzij de introductie van nieuwe opslag methoden zal RAID ooit gaan verdwijnen. Aan de andere kant zit er veel ontwikkeling in de techniek waardoor telkens nieuwe toepassingen beschikbaar komen. De toekomst van RAID ligt in de voor- en nadelen en wat de nieuwe technologieën daar als antwoord op kunnen geven.
Prestaties, veerkracht en lage kosten zijn enkele van de belangrijkste voordelen voor de toekomst van RAID. Door meerdere harde schijven aan elkaar te koppelen is RAID beter dan een enkele harde schijf en, afhankelijk van hoe het is geconfigureerd, kan de snelheid van het herstel en de betrouwbaarheid van de computer na een crash worden verhoogd.
Met RAID 0, worden bestanden opgesplitst en verdeeld over schijven die samenwerken aan hetzelfde bestand. Als zodanig, leest en schrijft deze oplossing sneller dan een enkele schijf. Een RAID 5 array deelt data in secties, maar reserveert ook een schijf voor de pariteit opslag. Deze pariteit schijf kan zien wat nog werkt als een schijf uitvalt, en kan uitzoeken wat er op dat defecte schijf stond. Deze functie zorgt er voor dat RAID in gezet kan worden om de beschikbaarheid te verhogen. Met mirroring kan een RAID array met twee schijven met dezelfde gegevens, ervoor zorgen dat het systeem zal blijven werken, ook als de ander defect raakt.
Hoewel de term goedkoop uit de afkorting is verwijderd, kan RAID nog steeds leiden tot lagere kosten dankzij het gebruik van goedkopere schijven in grote aantallen.
Geneste RAID-levels zijn duurder dan de traditionele RAID-niveaus. Dat komt omdat ze een groter aantal schijven nodig hebben. De opslagkosten per GB zijn voor geneste RAID ook hoger omdat zoveel van de schijven worden gebruikt voor redundantie. Ondanks de kosten zijn geneste RAIDs populair geworden omdat ze een aantal betrouwbaarheidsproblemen van standaard RAID-niveaus oplossen.
In eerste instantie worden alle schijven in een RAID-array geïnstalleerd op hetzelfde moment geïnstalleerd. Hierdoor hebben de schijven dezelfde leeftijd en hebben ze dezelfde mate van slijtage. Maar wanneer een schijf uitvalt, is er een grote kans dat een andere schijf in de array ook kort daarna zal uitvallen.
Sommige RAID-niveaus (zoals RAID 5 en RAID 1) kunnen slechts 1 storing opvangen. Sommige RAID 1 implementaties bestaan uit meerdere mirrors en kunnen derhalve meerdere storingen opvangen. Het probleem is dat de RAID-array en de gegevens die het bevat in een kwetsbare situatie verkeren totdat een defecte schijf wordt vervangen en de nieuwe schijf is gevuld met de gegevens. Omdat schijven een steeds grotere capaciteit krijgen duurt het steeds langer om defecte schijven te herstellen. Langere hersteltijden verhogen de kans dat de tweede schijf faalt voordat de eerste schijf is hersteld.
Zelfs als een tweede schijf niet defect raakt terwijl de defecte schijf wordt vervangen, is er een kans dat de resterende schijf slechte sectoren bevat of onleesbare gegevens. Bij deze omstandigheden kan het onmogelijk worden om het volledige array opnieuw op te bouwen.
Geneste RAID-niveaus pakken deze problemen aan door een grotere mate van redundantie. Dit vermindert de kans op een array-defecten als gevolg van gelijktijdige schijfuitval sterk.
RAID is niet helemaal dood, maar veel analisten zeggen dat de technologie in de afgelopen jaren is achterhaald. Alternatieven zoals Erasure coding (EC) bieden een betere bescherming van gegevens (zij het tegen een hogere prijs) en zijn ontwikkeld met de bedoeling om de zwakke punten van RAID weg te nemen. Zoals de schijfcapaciteit toeneemt, neemt ook de kans op fouten met een RAID-array toe.
Solid-state drives (SSD’s) worden ook gezien als een alternatief voor RAID. SSD’s hebben geen bewegende delen en vallen niet zo vaak uit als harde schijven. SSD arrays maken voor gegevensbescherming vaak gebruik van technieken zoals wear leveling in plaats RAID. Hyperscale computergebruik gebruikt redundante servers in plaats van redundante drives. Hierdoor valt de noodzaak voor RAID ook weg.
Voorlopig blijft RAID een ingebakken onderdeel van gegevensopslag. De belangrijkste technologieleveranciers ontwikkelen nog steeds RAID producten. IBM heeft IBM Distributed RAID uitgebracht dat belooft om RAID-prestaties te verbeteren. De nieuwste versie van de Intel Rapid Storage Technology ondersteunt RAID 0, RAID 1, RAID 5 en RAID 10, en NetApp ONTAP management software beschermt RAID tegen maximaal drie gelijktijdige schijf uitvallen. Het Dell EMC Unity platform ondersteunt ook RAID 1/0, RAID 5 en RAID 6.
Discussieer mee op LinkedIn. Mogelijk is dit een vertaling van Google Translate en kan fouten bevatten. Klik hier om mee te helpen met het verbeteren van vertalingen.